Em qual das seguintes opções a técnica de argumentação "ponte de evidências" é mais bem utilizada?
(A) -
"acredito que a pena de morte deveria ser abolida porque é uma punição cruel e desumana."
(B) -
"o governo deveria investir mais em educação, pois isso levaria a uma sociedade mais instruída e produtiva."
(C) -
"não há evidências científicas que apoiem a afirmação de que as vacinas causam autismo."
(D) -
"a energia nuclear é uma opção sustentável e segura porque produz menos emissões de carbono."
(E) -
"a liberdade de expressão é essencial para uma democracia saudável."
Explicação
A técnica de argumentação "ponte de evidências" envolve fornecer dados ou evidências para apoiar uma afirmação.
na alternativa (d), a afirmação de que "a energia nuclear é uma opção sustentável e segura" é apoiada por evidências de que ela produz menos emissões de carbono. esta evidência fornece uma ponte entre a afirmação e a conclusão, tornando o argumento mais persuasivo.
Análise das alternativas
As demais alternativas utilizam técnicas de argumentação diferentes:
- (a): apelação emocional
- (b): causa e efeito
- (c): negação de uma afirmação contrária
- (e): afirmação de princípio
Conclusão
A técnica de argumentação "ponte de evidências" é uma ferramenta poderosa para construir argumentos persuasivos ao fornecer dados ou evidências que apoiam as afirmações. é importante lembrar de usar evidências confiáveis e relevantes ao empregar essa técnica.