Qual das seguintes fontes não é confiável para uma resenha crítica?
(A) -
artigo de jornal especializado com revisão por pares
(B) -
postagem de blog pessoal sem referências
(C) -
livro escrito por um autor renomado e publicado por uma editora respeitável
(D) -
vídeo do youtube de um influenciador autoproclamado especialista
(E) -
artigo acadêmico publicado em uma revista científica
Explicação
Uma resenha crítica deve ser baseada em informações confiáveis e verificáveis. uma postagem de blog pessoal, especialmente sem referências, pode conter informações tendenciosas, imprecisas ou não corroboradas.
Análise das alternativas
- (a): artigo de jornal especializado com revisão por pares: é uma fonte confiável devido ao processo rigoroso de revisão e verificação.
- (b): postagem de blog pessoal sem referências: não é uma fonte confiável devido à falta de verificação e possível viés.
- (c): livro escrito por um autor renomado e publicado por uma editora respeitável: é uma fonte confiável devido à credibilidade do autor e do editor.
- (d): vídeo do youtube de um influenciador autoproclamado especialista: pode não ser confiável devido à possível falta de qualificações e viés do influenciador.
- (e): artigo acadêmico publicado em uma revista científica: é uma fonte altamente confiável devido aos rígidos padrões de pesquisa e revisão.
Conclusão
Ao selecionar fontes para uma resenha crítica, é crucial avaliar sua credibilidade e confiabilidade. fontes verificadas por especialistas, como artigos de periódicos acadêmicos, livros publicados por editoras respeitáveis e artigos de jornais especializados, geralmente fornecem informações mais confiáveis.