Qual das seguintes fontes não é confiável para uma resenha crítica?

(A) - 
 artigo de jornal especializado com revisão por pares
(B) - 
 postagem de blog pessoal sem referências
(C) - 
 livro escrito por um autor renomado e publicado por uma editora respeitável
(D) - 
 vídeo do youtube de um influenciador autoproclamado especialista
(E) - 
 artigo acadêmico publicado em uma revista científica

Explicação

Uma resenha crítica deve ser baseada em informações confiáveis e verificáveis. uma postagem de blog pessoal, especialmente sem referências, pode conter informações tendenciosas, imprecisas ou não corroboradas.

Análise das alternativas

  • (a): artigo de jornal especializado com revisão por pares: é uma fonte confiável devido ao processo rigoroso de revisão e verificação.
  • (b): postagem de blog pessoal sem referências: não é uma fonte confiável devido à falta de verificação e possível viés.
  • (c): livro escrito por um autor renomado e publicado por uma editora respeitável: é uma fonte confiável devido à credibilidade do autor e do editor.
  • (d): vídeo do youtube de um influenciador autoproclamado especialista: pode não ser confiável devido à possível falta de qualificações e viés do influenciador.
  • (e): artigo acadêmico publicado em uma revista científica: é uma fonte altamente confiável devido aos rígidos padrões de pesquisa e revisão.

Conclusão

Ao selecionar fontes para uma resenha crítica, é crucial avaliar sua credibilidade e confiabilidade. fontes verificadas por especialistas, como artigos de periódicos acadêmicos, livros publicados por editoras respeitáveis e artigos de jornais especializados, geralmente fornecem informações mais confiáveis.