Qual das seguintes estratégias não é recomendada para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação durante a curadoria de informações para uma resenha crítica?

(A) - 
 verificar a reputação do autor ou da organização que publicou a informação.
(B) - 
 comparar informações de várias fontes diferentes.
(C) - 
 verificar se a informação é atualizada e recente.
(D) - 
 considerar a relevância da informação para o tema da resenha.
(E) - 
 ignorar completamente as informações que não concordam com suas opiniões pessoais.

Explicação

Ao avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação, é importante evitar preconceitos pessoais e considerar todas as informações disponíveis, mesmo que elas não concordem com nossas próprias opiniões. ignorar informações que discordam de nossas opiniões pode levar a uma análise tendenciosa e pouco confiável.

Análise das alternativas

As demais alternativas são estratégias recomendadas para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação:

  • (a): verificar a reputação do autor ou da organização que publicou a informação é importante para avaliar sua credibilidade.
  • (b): comparar informações de várias fontes diferentes ajuda a identificar informações consistentes e confiáveis.
  • (c): verificar se a informação é atualizada e recente garante que você esteja usando informações relevantes e confiáveis.
  • (d): considerar a relevância da informação para o tema da resenha ajuda a selecionar informações que são úteis para o seu propósito.

Conclusão

Para avaliar adequadamente a confiabilidade das fontes de informação, é crucial evitar preconceitos pessoais e considerar todas as informações disponíveis, mesmo que elas não concordem com nossas opiniões. utilizar as estratégias recomendadas na questão ajuda a garantir que sua pesquisa seja baseada em informações confiáveis e precisas.