Qual das alternativas apresenta uma estratégia para analisar criticamente as informações coletadas durante a curadoria?

• verifique a credibilidade das fontes: considere fatores como reputação, autoridade e experiência dos autores.
• busque diversas perspectivas: consulte fontes que ofereçam diferentes pontos de vista sobre o tema.
• avalie a metodologia: analise como as informações foram coletadas e apresentadas para identificar possíveis falhas ou vieses.
• questione as informações: faça perguntas sobre a lógica, a evidência e os pressupostos que fundamentam as informações coletadas.
• considere a motivação: entenda os possíveis interesses ocultos ou vieses que podem influenciar a apresentação das informações.

A análise crítica envolve avaliar as informações coletadas quanto a possíveis vieses ou falhas nas fontes. isso inclui questionar a credibilidade das fontes, identificar interesses ocultos e analisar a metodologia usada para coletar e apresentar as informações.

As demais alternativas não representam estratégias para analisar criticamente as informações coletadas:

• (a): enfatizar apenas as opiniões pessoais e ignorar as fontes consultadas não é uma abordagem crítica.
• (b): selecionar somente fontes que confirmem as próprias crenças é conhecido como "viés de confirmação".
• (d): copiar diretamente as informações das fontes sem citar as devidas referências é plágio.
• (e): desconsiderar informações que contradizem o próprio ponto de vista é uma forma de preconceito cognitivo.

A análise crítica é uma habilidade essencial para avaliar a confiabilidade e a validade das informações coletadas durante a curadoria. ao identificar possíveis vieses ou falhas nas fontes, podemos aprimorar a qualidade e a precisão de nossos argumentos e resenhas.