Qual das seguintes fontes de informação é considerada menos confiável para curadoria de informações sobre questões públicas?
(A) -
um relatório de uma organização de pesquisa independente
(B) -
um artigo de opinião publicado em um jornal respeitável
(C) -
uma postagem de mídia social de um político
(D) -
uma reportagem jornalística de um canal de notícias conhecido
(E) -
um documento oficial do governo
Explicação
As postagens de mídia social de políticos são frequentemente usadas para promover agendas pessoais ou partidárias e podem conter vieses ou informações imprecisas. elas não são sujeitas ao mesmo nível de verificação e edição que outras fontes de informação e, portanto, têm maior probabilidade de conter informações distorcidas ou falsas.
Análise das alternativas
As demais alternativas são consideradas fontes mais confiáveis para curadoria de informações:
- (a): um relatório de uma organização de pesquisa independente é geralmente baseado em dados e evidências confiáveis.
- (b): um artigo de opinião publicado em um jornal respeitável costuma passar por um processo de revisão e edição, garantindo certa credibilidade.
- (d): uma reportagem jornalística de um canal de notícias conhecido também passa por um processo editorial e é geralmente confiável.
- (e): um documento oficial do governo é uma fonte primária e geralmente considerado confiável.
Conclusão
A curadoria de informações envolve selecionar e analisar informações de fontes confiáveis para formar opiniões e tomar decisões. é importante ser crítico em relação às fontes de informação e considerar seus possíveis vieses e agendas subjacentes.