Qual das seguintes fontes de informação é considerada geralmente menos confiável para curadoria de informações?
(A) -
revistas acadêmicas revisadas por pares
(B) -
sites oficiais do governo
(C) -
blogs pessoais
(D) -
jornais tradicionais impressos
(E) -
reportagens televisivas de grandes emissoras
Dica
- verifique se a fonte é confiável e respeitável.
- observe se a informação é apoiada por evidências ou dados.
- esteja atento a vieses ou agendas ocultas.
- considere a data de publicação das informações.
- compare informações de várias fontes para obter uma visão equilibrada.
Explicação
Blogs pessoais são escritos por indivíduos e não são submetidos a um processo de revisão por pares ou verificação de fatos. isso significa que as informações apresentadas nesses blogs podem ser tendenciosas, imprecisas ou não verificadas.
Análise das alternativas
As demais alternativas são geralmente consideradas fontes de informação mais confiáveis:
- (a): revistas acadêmicas revisadas por pares passam por um rigoroso processo de revisão antes da publicação.
- (b): sites oficiais do governo fornecem informações diretamente da fonte oficial.
- (d): jornais tradicionais impressos têm uma reputação de precisão e credibilidade.
- (e): reportagens televisivas de grandes emissoras são produzidas por jornalistas profissionais que seguem padrões éticos.
Conclusão
Ao curar informações, é importante considerar a credibilidade e a confiabilidade da fonte. blogs pessoais, embora possam fornecer perspectivas valiosas, devem ser tratados com cautela devido à sua natureza não verificada e potencialmente tendenciosa.