Ao analisar criticamente um texto de opinião, qual destes critérios não é relevante para avaliar a confiabilidade das informações apresentadas?
(A) -
autoria: quem é o autor e quais são suas credenciais?
(B) -
consistência: as informações apresentadas estão de acordo com outras fontes confiáveis?
(C) -
data: quando o texto foi publicado? pode estar desatualizado ou ultrapassado?
(D) -
objetividade: o texto apresenta os fatos de forma neutra ou distorce a realidade para favorecer um determinado ponto de vista?
(E) -
estilo de escrita: o uso de linguagem emocional ou apelativa pode comprometer a credibilidade do texto?
Explicação
Embora o estilo de escrita possa influenciar a persuasão do texto, ele não é determinante para avaliar a veracidade das informações apresentadas. textos escritos com linguagem emocional ou apelativa ainda podem conter informações confiáveis se as fontes e evidências forem confiáveis.
Análise das alternativas
Os demais critérios são relevantes para avaliar a confiabilidade das informações em um texto de opinião:
- (a): autoria: a credibilidade do autor, sua formação e experiência afetam a confiabilidade das informações apresentadas.
- (b): consistência: comparar as informações com outras fontes confiáveis ajuda a verificar sua precisão e validade.
- (c): data: textos desatualizados podem conter informações imprecisas ou ultrapassadas.
- (d): objetividade: textos que apresentam distorções ou omitem informações para favorecer um ponto de vista específico podem comprometer sua credibilidade.
Conclusão
Ao analisar criticamente um texto de opinião, é essencial considerar critérios como autoria, consistência, data e objetividade para avaliar a confiabilidade das informações apresentadas. o estilo de escrita, por outro lado, não é um fator determinante para essa avaliação.