Qual dos seguintes exemplos apresenta um argumento inválido?
(A) -
Se chover amanhã, então as ruas estarão molhadas.
(B) -
Se todos os pássaros voam, então todos os animais voam.
(C) -
Se o sol está brilhando, então está dia.
(D) -
Se o presidente é corrupto, então todos os políticos são corruptos.
(E) -
Se o Brasil é um país, então o Brasil é um continente.
Dica
- Verifique se as premissas do argumento são verdadeiras.
- Analise se a conclusão é uma consequência lógica das premissas.
- Identifique quaisquer falácias lógicas no argumento.
Explicação
O argumento (D) é inválido porque a premissa "Se o presidente é corrupto" não garante a conclusão "então todos os políticos são corruptos". O fato de um presidente ser corrupto não significa que todos os políticos sejam corruptos. Esse argumento comete a falácia da generalização apressada, que consiste em tirar uma conclusão geral a partir de poucas evidências ou exemplos.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam argumentos válidos:
- (A): Se chover amanhã, então as ruas estarão molhadas. (Argumento válido)
- (B): Se todos os pássaros voam, então todos os animais voam. (Argumento inválido, pois nem todos os animais voam)
- (C): Se o sol está brilhando, então está dia. (Argumento válido)
- (E): Se o Brasil é um país, então o Brasil é um continente. (Argumento inválido, pois o Brasil é um país, mas não é um continente)
Conclusão
A validade de um argumento é determinada pela relação lógica entre as premissas e a conclusão. Um argumento é inválido quando a conclusão não é uma consequência lógica das premissas.