Qual dos critérios abaixo é mais importante para avaliar a força de um argumento em um texto argumentativo?

• Verifique se as evidências apresentadas são relevantes para o argumento.
• Certifique-se de que as evidências são confiáveis e de fontes respeitáveis.
• Analise se as evidências são suficientes para apoiar as afirmações feitas.
• Esteja atento a possíveis contra-argumentos e verifique se as evidências apresentadas são capazes de refutá-los.

A consistência das evidências é fundamental para avaliar a força de um argumento porque ela garante que as informações apresentadas pelo autor sejam confiáveis e que apoiem as afirmações feitas. Sem evidências consistentes, os argumentos se tornam frágeis e pouco persuasivos.

As demais alternativas não são tão importantes para avaliar a força de um argumento:

• (A): A popularidade do autor não garante a qualidade de seus argumentos.
• (B): A quantidade de citações não indica necessariamente a força dos argumentos.
• (C): A relevância do tema não é suficiente para avaliar a força dos argumentos.
• (E): A opinião do leitor é subjetiva e não pode ser usada para avaliar a força dos argumentos.

A consistência das evidências é um critério essencial para avaliar a força de um argumento porque ela garante que as informações apresentadas pelo autor sejam confiáveis e que apoiem as afirmações feitas. Sem evidências consistentes, os argumentos se tornam frágeis e pouco persuasivos.