Qual das seguintes alternativas é uma contradição em relação ao texto argumentativo trabalhado em sala?
Dica
- Leia o texto com atenção, prestando atenção à posição do autor, aos argumentos e contra-argumentos apresentados e aos recursos linguísticos utilizados.
- Identifique a tese do autor e avalie se ela é clara e bem fundamentada.
- Analise os argumentos apresentados pelo autor, considerando sua validade e relevância.
- Busque por contra-argumentos ou evidências que possam questionar ou refutar os argumentos do autor.
- Avalie o uso de recursos linguísticos pelo autor, como figuras de linguagem, metáforas e comparações, e considere como eles contribuem para a força ou fraqueza do argumento.
Explicação
O texto argumentativo trabalhado em sala discute os benefícios potenciais do uso de tecnologia nas escolas, reconhecendo que ela pode melhorar o aprendizado e a inclusão dos alunos. No entanto, o autor também reconhece que a implementação da tecnologia na educação pode enfrentar desafios, especialmente em contextos socioeconômicos desfavorecidos, onde o acesso à tecnologia pode ser limitado. Portanto, a alternativa (E) é uma contradição, pois afirma que a tecnologia é um recurso educacional essencial e deve ser implementada em todas as escolas, independentemente do contexto socioeconômico.
Análise das alternativas
As demais alternativas estão de acordo com o texto argumentativo trabalhado em sala:
- (A): O autor defende a ideia de que o uso de tecnologia nas escolas pode melhorar o aprendizado e a inclusão dos alunos.
- (B): O autor afirma que a tecnologia pode tornar o aprendizado mais personalizado e interativo, atendendo às necessidades individuais dos alunos.
- (C): O autor argumenta que a tecnologia pode promover a colaboração e o trabalho em equipe entre os alunos, facilitando a troca de conhecimentos.
- (D): O autor acredita que a tecnologia pode ajudar a reduzir a desigualdade social, fornecendo acesso à educação de qualidade para todos os alunos.
Conclusão
É importante analisar criticamente as informações apresentadas em textos argumentativos, identificando possíveis contradições ou inconsistências.