Qual das alternativas abaixo é um exemplo de movimento argumentativo de "negociação" em um discurso público?
(A) -
O candidato afirma que sua proposta econômica reduzirá a inflação em 5%, mas admite que pode levar alguns anos para surtir efeito.
(B) -
O palestrante apresenta evidências científicas para apoiar sua afirmação de que as mudanças climáticas são reais e causadas por atividades humanas.
(C) -
O ativista argumenta que a violência nunca é justificada, mesmo em situações de opressão extrema.
(D) -
O orador aponta falhas e contradições nos argumentos dos oponentes.
(E) -
O escritor usa uma linguagem emotiva e apelos pessoais para convencer o público de sua opinião.
Dica
- Procure frases que indiquem reconhecimento de pontos de vista opostos (por exemplo, "embora alguns possam argumentar", "é verdade que").
- Observe concessões ou compromissos feitos para encontrar um terreno comum.
- Identifique o uso de linguagem que suaviza ou qualifica afirmações (por exemplo, "pode", "possivelmente", "em alguns casos").
Explicação
Na negociação, o argumentador reconhece que existem pontos de vista diferentes e tenta encontrar um terreno comum ou meio-termo. No exemplo fornecido, o candidato reconhece que sua proposta econômica pode levar tempo para mostrar resultados, mas ainda argumenta que é a melhor opção.
Análise das alternativas
- (B): Sustentação, pois apresenta evidências para apoiar uma afirmação.
- (C): Refutação, pois apresenta um argumento contra uma afirmação oposta.
- (D): Refutação, pois aponta falhas nos argumentos dos oponentes.
- (E): Sustentação, pois usa linguagem emotiva e apelos pessoais para apoiar uma opinião.
Conclusão
A negociação é um movimento argumentativo importante, pois permite que os argumentadores considerem diferentes perspectivas e construam argumentos mais equilibrados e críveis.