Em qual das frases abaixo o movimento argumentativo de refutação de uma posição oposta está presente?
(A) -
"Não é possível afirmar que a pena de morte é uma solução eficaz para a criminalidade, pois não há evidências concretas que sustentem essa afirmação."
(B) -
"A pena de morte é uma medida necessária para punir os criminosos e garantir a segurança da sociedade."
(C) -
"A pena de morte é uma prática cruel e desumana que viola os direitos humanos e não tem efeito dissuasivo sobre a criminalidade."
(D) -
"A pena de morte é uma medida justa e proporcional que deve ser aplicada aos criminosos que cometeram crimes hediondos."
(E) -
"A pena de morte é uma questão complexa que deve ser analisada com cuidado, considerando todos os argumentos a favor e contra."
Explicação
Na alternativa (C), o autor apresenta uma posição contrária à pena de morte e fornece argumentos para refutar a posição oposta, que defende a pena de morte como uma medida necessária para punir os criminosos e garantir a segurança da sociedade.
Análise das alternativas
- (A): Não apresenta refutação de uma posição oposta, mas sim uma crítica à falta de evidências concretas para sustentar a afirmação de que a pena de morte é uma solução eficaz para a criminalidade.
- (B): Defende a pena de morte como uma medida necessária para punir os criminosos e garantir a segurança da sociedade, sem apresentar refutação a uma posição oposta.
- (C): Apresenta uma posição contrária à pena de morte e fornece argumentos para refutar a posição oposta, que defende a pena de morte como uma medida necessária para punir os criminosos e garantir a segurança da sociedade.
- (D): Defende a pena de morte como uma medida justa e proporcional sem apresentar refutação a uma posição oposta.
- (E): Não apresenta refutação de uma posição oposta, mas sim uma sugestão para analisar a questão com cuidado, considerando todos os argumentos a favor e contra.
Conclusão
O movimento argumentativo de refutação de uma posição oposta é uma estratégia comum em textos argumentativos. É importante reconhecer esse movimento para compreender melhor o posicionamento do autor e a força de seus argumentos.