Qual das seguintes afirmações não é uma estratégia de convencimento que pode ser utilizada em um debate público?

(A) - 
 apresentar evidências confiáveis
(B) - 
 usar linguagem emocionalmente carregada
(C) - 
 empregar metáforas e analogias
(D) - 
 respeitar as opiniões divergentes
(E) - 
 citar autoridades reconhecidas

Explicação

As outras alternativas listam estratégias comuns de convencimento, que visam persuadir o público a concordar com o argumento apresentado. respeitar as opiniões divergentes, por outro lado, é um princípio ético que não busca converter o interlocutor, mas sim reconhecer e considerar seu ponto de vista.

Análise das alternativas

  • (a): apresentar evidências confiáveis é uma estratégia de convencimento que aumenta a credibilidade do argumento.
  • (b): usar linguagem emocionalmente carregada pode persuadir o público por meio de apelo às emoções.
  • (c): empregar metáforas e analogias ajuda a tornar os argumentos mais compreensíveis e relacionáveis.
  • (d): respeitar as opiniões divergentes não é uma estratégia de convencimento, mas sim uma postura ética.
  • (e): citar autoridades reconhecidas confere credibilidade ao argumento, pois se baseia em fontes confiáveis.

Conclusão

Em debates públicos, é essencial utilizar estratégias de convencimento eficazes. no entanto, é igualmente importante manter uma postura respeitosa e considerar as opiniões divergentes, evitando ataques pessoais ou desqualificações do oponente.