Qual das seguintes afirmações não é uma estratégia de convencimento que pode ser utilizada em um debate público?
(A) -
apresentar evidências confiáveis
(B) -
usar linguagem emocionalmente carregada
(C) -
empregar metáforas e analogias
(D) -
respeitar as opiniões divergentes
(E) -
citar autoridades reconhecidas
Explicação
As outras alternativas listam estratégias comuns de convencimento, que visam persuadir o público a concordar com o argumento apresentado. respeitar as opiniões divergentes, por outro lado, é um princípio ético que não busca converter o interlocutor, mas sim reconhecer e considerar seu ponto de vista.
Análise das alternativas
- (a): apresentar evidências confiáveis é uma estratégia de convencimento que aumenta a credibilidade do argumento.
- (b): usar linguagem emocionalmente carregada pode persuadir o público por meio de apelo às emoções.
- (c): empregar metáforas e analogias ajuda a tornar os argumentos mais compreensíveis e relacionáveis.
- (d): respeitar as opiniões divergentes não é uma estratégia de convencimento, mas sim uma postura ética.
- (e): citar autoridades reconhecidas confere credibilidade ao argumento, pois se baseia em fontes confiáveis.
Conclusão
Em debates públicos, é essencial utilizar estratégias de convencimento eficazes. no entanto, é igualmente importante manter uma postura respeitosa e considerar as opiniões divergentes, evitando ataques pessoais ou desqualificações do oponente.