Qual das seguintes opções não é uma estratégia discursiva comumente usada em textos argumentativos?
(A) -
comparação
(B) -
exemplificação
(C) -
citação de autoridade
(D) -
dados estatísticos
(E) -
ataque pessoal
Explicação
Ataque pessoal é uma falácia lógica que consiste em atacar o caráter ou as crenças do oponente em vez de seus argumentos. esta estratégia não é considerada uma estratégia discursiva válida em textos argumentativos.
Análise das alternativas
As demais opções são estratégias discursivas comuns em textos argumentativos:
- (a): comparação: estabelecer semelhanças ou diferenças entre dois ou mais assuntos para fortalecer um argumento.
- (b): exemplificação: usar exemplos específicos para apoiar uma afirmação ou argumento.
- (c): citação de autoridade: referenciar fontes especialistas ou autoridades reconhecidas para apoiar um argumento.
- (d): dados estatísticos: fornecer dados numéricos para apoiar uma afirmação ou argumento.
Conclusão
Entender e reconhecer diferentes estratégias discursivas é essencial para a análise crítica de textos argumentativos. ataques pessoais, por não serem estratégias válidas, devem ser identificados e descartados na avaliação da credibilidade e da validade de um argumento.