Qual das seguintes estratégias é mais importante para avaliar adequadamente a validade de uma proposta política?
(A) -
ler apenas o título da proposta
(B) -
identificar o autor da proposta
(C) -
analisar as evidências apresentadas na proposta
(D) -
verificar se o autor é um especialista no assunto
(E) -
considerar as opiniões de outras pessoas sobre a proposta
Dica
- verifique se as evidências são confiáveis e atualizadas.
- procure por evidências contraditórias ou omissões que possam enfraquecer a proposta.
- considere as fontes das evidências para avaliar sua credibilidade.
Explicação
Uma proposta política deve ser apoiada por evidências sólidas para ser considerada válida. ao analisar as evidências, podemos avaliar a credibilidade da proposta e verificar se ela é baseada em fatos e dados confiáveis.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão importantes para avaliar a validade de uma proposta política:
- (a): o título fornece apenas uma visão geral da proposta e não é suficiente para avaliar sua validade.
- (b): a identidade do autor pode fornecer informações sobre sua credibilidade, mas não garante a validade da proposta.
- (d): a especialização do autor é importante, mas não substitui a análise das evidências apresentadas.
- (e): as opiniões de outras pessoas podem influenciar nossa percepção, mas não devem ser o único critério para avaliar a validade de uma proposta.
Conclusão
Ao avaliar uma proposta política, é essencial analisar as evidências apresentadas para determinar sua validade. isso nos permite tomar decisões informadas e evitar sermos influenciados por informações imprecisas ou tendenciosas.