Qual das seguintes estratégias de leitura crítica é útil para avaliar a coerência de uma proposta política?
(A) -
localização de informações relevantes
(B) -
formulação de inferências
(C) -
elaboração de generalizações
(D) -
identificação de vieses
(E) -
avaliação fundamentada
Explicação
Uma avaliação fundamentada envolve analisar a proposta com base em evidências, critérios objetivos e argumentos lógicos. isso permite que os leitores determinem se as soluções propostas são viáveis, consistentes e apoiadas por informações confiáveis.
Análise das alternativas
As demais alternativas são importantes estratégias de leitura crítica, mas não são específicas para avaliar a coerência de uma proposta:
- (a): localização de informações relevantes é essencial para identificar os principais pontos da proposta.
- (b): formulação de inferências ajuda a entender o significado implícito da proposta.
- (c): elaboração de generalizações permite tirar conclusões mais amplas a partir da proposta.
- (d): identificação de vieses é importante para detectar possíveis distorções ou parcialidades na proposta.
- (e): avaliação fundamentada é a estratégia mais adequada para avaliar a coerência de uma proposta.
Conclusão
A avaliação fundamentada é uma habilidade crucial para os cidadãos analisarem propostas políticas de forma crítica e informada. ao utilizar essa estratégia, os leitores podem avaliar a viabilidade, a consistência e o suporte evidencial das propostas, contribuindo para uma tomada de decisão mais consciente e engajamento cívico mais eficaz.