Qual das seguintes estratégias de leitura crítica é mais importante para analisar propostas políticas?
(A) -
localização de informações relevantes
(B) -
generalizações
(C) -
avaliações fundamentadas
(D) -
inferências
(E) -
apreciações valorativas
Dica
- questione a validade das evidências apresentadas.
- avalie a coerência dos argumentos e se eles seguem uma lógica clara.
- considere diferentes perspectivas e pontos de vista.
- procure fontes confiáveis e verificadas.
Explicação
As propostas políticas são textos persuasivos que visam convencer os leitores de uma determinada posição ou solução. para analisá-las criticamente, é essencial que os leitores sejam capazes de avaliar as evidências e os argumentos apresentados, questionando sua validade e coerência.
Análise das alternativas
As demais alternativas são importantes para uma leitura crítica, mas não são tão essenciais quanto as avaliações fundamentadas:
- (a): localizar informações relevantes é um passo inicial, mas não garante uma análise crítica.
- (b): generalizações são importantes, mas precisam ser apoiadas por evidências sólidas.
- (d): inferências podem ajudar na compreensão, mas podem ser subjetivas e precisam ser verificadas.
- (e): apreciações valorativas são opiniões pessoais e não substituem avaliações fundamentadas.
Conclusão
A capacidade de fazer avaliações fundamentadas é essencial para que os cidadãos possam analisar criticamente as propostas políticas e tomar decisões informadas sobre seu futuro.