Qual das seguintes afirmações é verdadeira sobre o uso de metáforas em discursos políticos?
(A) -
elas são sempre utilizadas para comparar duas coisas diferentes de forma literal.
(B) -
elas podem ser usadas para criar uma imagem vívida e persuadir o público.
(C) -
elas são usadas apenas em discursos formais e sérios.
(D) -
elas devem ser evitadas, pois podem confundir o público.
(E) -
elas são sempre positivas e nunca são usadas para criticar.
Explicação
As metáforas são figuras de linguagem que comparam duas coisas diferentes de forma implícita, criando uma imagem vívida para persuadir o público. elas são comumente usadas em discursos políticos para tornar os argumentos mais memoráveis e impactantes.
Análise das alternativas
As outras alternativas estão incorretas:
- (a): as metáforas não são comparações literais.
- (c): as metáforas podem ser usadas em vários tipos de discurso, incluindo discursos políticos.
- (d): as metáforas podem ser usadas efetivamente para persuadir o público, não para confundi-lo.
- (e): as metáforas podem ser usadas tanto para criticar quanto para elogiar.
Conclusão
As metáforas são ferramentas poderosas que os políticos podem usar para persuadir o público e tornar seus argumentos mais impactantes. compreender o uso de metáforas na linguagem política é essencial para uma leitura crítica e uma tomada de decisão informada.