Qual das alternativas abaixo não é uma das estratégias de argumentação utilizadas em textos reivindicatórios e propositivos?
(A) -
apresentação de fatos e dados estatísticos
(B) -
uso de linguagem emocional e apelos pessoais
(C) -
criação de metáforas e analogias
(D) -
apresentação de argumentos contraditórios
(E) -
citação de autoridades e especialistas
Explicação
Textos reivindicatórios e propositivos têm o objetivo de persuadir o leitor a adotar um determinado ponto de vista ou aceitar uma proposta. portanto, esses textos apresentam argumentos que sustentam o ponto de vista do autor, e não argumentos contraditórios.
Análise das alternativas
As demais alternativas são estratégias de argumentação comumente utilizadas em textos reivindicatórios e propositivos:
- (a): apresentação de fatos e dados estatísticos: fornece evidências concretas para apoiar os argumentos.
- (b): uso de linguagem emocional e apelos pessoais: visa despertar emoções no leitor e persuadi-lo a concordar com o ponto de vista do autor.
- (c): criação de metáforas e analogias: auxilia na compreensão e explicação de conceitos complexos, tornando os argumentos mais acessíveis.
- (e): citação de autoridades e especialistas: confere credibilidade aos argumentos, apoiando-os com opiniões de especialistas reconhecidos na área.
Conclusão
A apresentação de argumentos contraditórios pode enfraquecer a argumentação em textos reivindicatórios e propositivos, pois cria confusão e dúvida na mente do leitor. portanto, essa não é uma estratégia de argumentação eficaz nesses tipos de textos.