Em um discurso político, qual das seguintes estratégias linguísticas é mais comumente usada para persuadir o público?

(A) - 
 comparação
(B) - 
 metáfora
(C) - 
 hipérbole
(D) - 
 antítese
(E) - 
 eufemismo

Dica

  • escolha metáforas que sejam relevantes para o tópico e se conectem com o público.
  • use metáforas com moderação para evitar confusão ou sobrecarga de informações.
  • certifique-se de que as metáforas sejam claras e fáceis de entender.

Explicação

A metáfora é uma figura de linguagem que consiste em atribuir qualidades ou características de uma coisa a outra, sem o uso de termos comparativos (como "como" ou "semelhante a"). em discursos políticos, as metáforas são frequentemente utilizadas para criar imagens vívidas e conectar com as emoções do público, tornando a mensagem mais persuasiva.

Análise das alternativas

  • (a) comparação: embora a comparação também possa ser persuasiva, ela é diferente da metáfora porque estabelece uma relação explícita entre duas coisas.
  • (b) metáfora: como mencionado anteriormente, é a estratégia mais comum para persuasão em discursos políticos.
  • (c) hipérbole: a hipérbole é um exagero intencional, que pode ser eficaz para chamar a atenção, mas não é tão persuasiva quanto a metáfora.
  • (d) antítese: a antítese é a justaposição de ideias opostas, que pode criar um efeito dramático, mas não é tão persuasiva quanto a metáfora.
  • (e) eufemismo: o eufemismo é o uso de uma expressão mais suave para substituir uma mais direta, o que pode ser útil para evitar ofender, mas não é uma estratégia persuasiva.

Conclusão

As metáforas são uma ferramenta poderosa em discursos políticos porque permitem aos oradores transmitir suas mensagens de forma envolvente e persuasiva, conectando com as emoções e a imaginação do público.