Em qual das propostas reivindicatórias abaixo a estratégia argumentativa é baseada principalmente na comparação de dados e evidências?
(A) -
Aumento do investimento em educação pública para reduzir a desigualdade social.
(B) -
Proibição da exploração animal em testes cosméticos para proteger os direitos dos animais.
(C) -
Reforma tributária progressiva para reduzir a carga fiscal sobre os mais vulneráveis.
(D) -
Adoção do voto distrital para aumentar a representatividade política das minorias.
(E) -
Promulgação de leis mais rígidas contra crimes ambientais para preservar a biodiversidade.
Explicação
A alternativa (C), "Reforma tributária progressiva para reduzir a carga fiscal sobre os mais vulneráveis", é a que mais se baseia na comparação de dados e evidências.
Análise das alternativas
As demais alternativas não apresentam como estratégia argumentativa principal a comparação de dados e evidências:
- (A): O aumento do investimento em educação pública é justificado por argumentos relacionados à melhoria da qualidade do ensino e à redução da desigualdade social, não se baseando em comparação de dados.
- (B): A proibição da exploração animal em testes cosméticos é defendida por argumentos éticos e de proteção animal, não se baseando em comparação de dados.
- (D): A adoção do voto distrital é justificada por argumentos relacionados à ampliação da representatividade política, não se baseando em comparação de dados.
- (E): A promulgação de leis mais rígidas contra crimes ambientais é defendida por argumentos relacionados à preservação da biodiversidade e ao combate à degradação ambiental, não se baseando em comparação de dados.
Conclusão
A estratégia argumentativa baseada na comparação de dados e evidências é uma ferramenta poderosa para convencer e informar o público sobre a necessidade de mudanças sociais. Incentivar os alunos a analisar criticamente esse tipo de estratégia é fundamental para a formação de cidadãos conscientes e engajados na vida pública.