Em qual das alternativas abaixo não é uma estratégia de persuasão utilizada em discursos políticos?

(A) - 
 uso de metáforas e analogias
(B) - 
 ataques pessoais ao oponente
(C) - 
 apelo à emoção
(D) - 
 apresentação de evidências confiáveis
(E) - 
 apelo à autoridade

Dica

  • identifique as estratégias de persuasão utilizadas.
  • avalie a confiabilidade e a validade das informações apresentadas.
  • considere as intenções e os interesses do orador.
  • compare diferentes discursos sobre o mesmo tema para obter uma perspectiva mais ampla.
  • tome decisões informadas com base em evidências e raciocínio lógico.

Explicação

O objetivo de um discurso político é persuadir o público, e isso geralmente é feito apelando para as emoções, recorrendo a ataques pessoais, usando metáforas e analogias e apelando para a autoridade. a apresentação de evidências confiáveis raramente é utilizada como uma estratégia de persuasão, pois os políticos muitas vezes se concentram em transmitir mensagens que ressoem com o público, em vez de fornecer fatos e dados objetivos.

Análise das alternativas

As demais alternativas são estratégias de persuasão comumente usadas em discursos políticos:

  • (a): o uso de metáforas e analogias ajuda os políticos a criar imagens vívidas e tornar seus discursos mais memoráveis e impactantes.
  • (b): ataques pessoais ao oponente tentam desacreditá-lo e diminuir sua credibilidade.
  • (c): o apelo à emoção visa tocar as emoções do público e criar uma conexão pessoal.
  • (e): o apelo à autoridade cita especialistas ou figuras de autoridade para dar credibilidade aos argumentos do político.

Conclusão

A análise crítica de discursos políticos é essencial para identificar as estratégias persuasivas utilizadas e avaliar a confiabilidade das informações apresentadas. compreender essas estratégias ajuda os cidadãos a tomar decisões informadas sobre questões públicas e a participar efetivamente do processo democrático.