Qual desses textos é mais adequado para defender uma causa social?
(A) -
um relatório científico que analisa dados estatísticos sobre um problema social.
(B) -
um poema que expressa as emoções e experiências pessoais de alguém afetado por um problema social.
(C) -
um discurso que usa evidências lógicas e argumentos racionais para convencer o leitor sobre a importância de uma causa.
(D) -
uma obra de ficção que conta uma história comovente sobre os desafios enfrentados por um indivíduo em situação de vulnerabilidade social.
(E) -
um artigo de opinião que apresenta opiniões pessoais e anedotas para persuadir o leitor sobre uma causa.
Explicação
Para defender uma causa social de forma eficaz, é importante apresentar argumentos lógicos e evidências concretas que convençam o leitor da importância e legitimidade da causa. um discurso que usa argumentos racionais e evidências confiáveis é mais persuasivo e tem maior probabilidade de levar o leitor a agir.
Análise das alternativas
Embora outros tipos de texto possam ser usados para sensibilizar ou gerar empatia sobre um problema social, eles não são tão eficazes para defender uma causa e persuadir o leitor a agir:
- (a): um relatório científico pode fornecer informações valiosas, mas é mais focado na análise de dados do que na defesa de uma causa.
- (b): um poema pode expressar emoções e experiências pessoais, mas pode não ser tão eficaz para convencer o leitor sobre a necessidade de ação.
- (d): uma obra de ficção pode contar uma história comovente, mas pode ser menos persuasiva do que um discurso que apresenta argumentos lógicos e evidências.
- (e): um artigo de opinião pode apresentar opiniões pessoais e anedotas, mas pode ser mais subjetivo e menos convincente do que um discurso bem estruturado e apoiado por evidências.
Conclusão
Para defender uma causa social de forma persuasiva, é essencial usar argumentos racionais, evidências confiáveis e uma estrutura lógica. discursos que seguem esses princípios são mais eficazes para convencer o leitor e levá-lo à ação.