Qual das seguintes opções é um recurso linguístico não utilizado em textos que defendem direitos e promovem a participação social?

(A) - 
 argumentação lógica
(B) - 
 uso de dados e evidências
(C) - 
 linguagem técnica
(D) - 
 apelo emocional
(E) - 
 ironia

Explicação

A ironia, que é uma figura de linguagem que expressa o contrário do que se quer dizer, geralmente não é apropriada em textos com objetivos sérios, como a defesa de direitos e a promoção da participação social. nestes contextos, espera-se linguagem clara, objetiva e persuasiva, e o uso da ironia pode prejudicar a seriedade e a credibilidade do texto.

Análise das alternativas

As demais alternativas são recursos linguísticos comumente utilizados em textos que defendem direitos e promovem a participação social:

  • (a): a argumentação lógica é essencial para apresentar argumentos convincentes e sustentar as reivindicações defendidas no texto.
  • (b): o uso de dados e evidências é importante para fornecer suporte factual aos argumentos apresentados.
  • (c): a linguagem técnica pode ser necessária para explicar conceitos ou informações complexas relacionadas ao tema em questão.
  • (d): o apelo emocional pode ser usado para conectar-se com o público e evocar empatia e apoio.

Conclusão

O uso de recursos linguísticos adequados é fundamental para a produção de textos eficazes que defendam direitos e promovam a participação social. embora a ironia possa ser um recurso expressivo em outros contextos, ela não é apropriada neste tipo de texto, que exige seriedade, objetividade e persuasão.