Qual dos seguintes exemplos apresenta um uso coerente dos recursos de modalidade em um texto jornalístico argumentativo?
(A) -
"é indiscutível que o aumento do desmatamento tem consequências devastadoras para o meio ambiente."
(B) -
"algumas pessoas acreditam que a pena de morte é um impeditivo eficaz para o crime, enquanto outras discordam veementemente."
(C) -
"a pesquisa recente sugere que o consumo de frutas e vegetais pode reduzir significativamente o risco de doenças cardíacas."
(D) -
"sem dúvida, a educação é o fator mais importante para o desenvolvimento econômico e social de uma nação."
(E) -
"embora alguns argumentem que a energia nuclear é uma fonte de energia limpa, outros apontam para os riscos potenciais de acidentes."
Explicação
A alternativa (e) apresenta um uso coerente dos recursos de modalidade em um texto jornalístico argumentativo, pois:
- utiliza a expressão advérbial "embora" para introduzir uma opinião contrária, indicando um tom modalizador.
- emprega o verbo no tempo presente do subjuntivo ("argumentem") para expressar uma possibilidade ou dúvida, modalizando o argumento.
- contrasta essa opinião com um argumento oposto, introduzido pela conjunção "outros", que é modalizado pelo uso do advérbio "potenciais".
Análise das alternativas
As demais alternativas não apresentam um uso coerente dos recursos de modalidade em um texto jornalístico argumentativo:
- (a): afirmação categórica, sem uso de recursos modalizadores.
- (b): apresentação de opiniões opostas, mas sem modalização clara.
- (c): afirmação baseada em pesquisa, mas sem modalização de certeza.
- (d): afirmação enfática, sem modalização de dúvida ou possibilidade.
Conclusão
O uso coerente dos recursos de modalidade é fundamental em textos jornalísticos argumentativos, pois permite ao autor expressar diferentes pontos de vista, matizar opiniões e influenciar o leitor de forma mais persuasiva.