Qual dos seguintes argumentos é mais persuasivo ao utilizar o operador argumentativo "porque"?
(A) -
devemos investir em energias renováveis porque são mais baratas que os combustíveis fósseis.
(B) -
não acho que seja justo aumentar os impostos porque prejudicaria as pequenas empresas.
(C) -
precisamos votar nesse candidato porque ele prometeu criar mais empregos.
(D) -
acho que o time a vencerá o jogo hoje porque tem jogadores melhores.
(E) -
não podemos concordar com esse acordo porque não é justo para todos os envolvidos.
Explicação
O argumento (a) é o mais persuasivo porque utiliza o operador argumentativo "porque" para fornecer uma razão lógica e factual: as energias renováveis são mais baratas que os combustíveis fósseis. essa justificativa é específica, quantificável e apoiada por evidências, tornando o argumento mais convincente.
Análise das alternativas
As outras alternativas utilizam o operador argumentativo "porque", mas seus argumentos são menos persuasivos:
- (b): o argumento é baseado em uma opinião subjetiva sem evidências para apoiar a afirmação.
- (c): o argumento apela às emoções (promessa de criar empregos) em vez de fornecer uma razão lógica.
- (d): o argumento é uma previsão baseada em uma crença pessoal, sem evidências concretas.
- (e): o argumento afirma que o acordo é injusto, mas não fornece uma razão específica para essa injustiça.
Conclusão
Os operadores argumentativos são ferramentas valiosas para construir argumentos sólidos e persuasivos. ao usá-los corretamente, os alunos podem aprimorar suas habilidades de argumentação e negociação, tornando suas ideias mais convincentes e impactantes.