Qual das seguintes opções representa um argumento falacioso?
(A) -
a vacina é segura porque foi aprovada pelas autoridades sanitárias.
(B) -
todas as mulheres são emotivas, pois estudo científico comprovou maior atividade cerebral em regiões associadas às emoções.
(C) -
devemos proibir o uso de carros, pois eles poluem o meio ambiente.
(D) -
a teoria da evolução é verdadeira porque é apoiada por evidências científicas abundantes.
(E) -
se alguém não concorda comigo, então é burro.
Explicação
Um argumento falacioso é aquele que apresenta uma premissa falsa ou inválida, levando a uma conclusão injustificada.
no caso da alternativa (e), o argumento ataca a pessoa em vez de responder ao seu argumento. ele afirma que alguém que não concorda com o autor é burro, o que não é uma prova válida para apoiar a posição do autor. ataques pessoais não são argumentos lógicos e, portanto, invalidam o argumento.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam argumentos válidos, pois:
- (a): cita uma autoridade confiável como evidência de segurança.
- (b): apresenta um estudo científico como evidência de uma afirmação.
- (c): estabelece uma conexão lógica entre poluição e proibição de carros.
- (d): apela para evidências científicas para apoiar uma afirmação.
Conclusão
Identificar argumentos falaciosos é uma habilidade importante para avaliar a validade de argumentos e evitar ser enganado por raciocínios falhos. o argumento ad hominem é um tipo comum de falácia que deve ser reconhecido e evitado para garantir debates e discussões justas.