No debate, qual das seguintes estratégias é essencial para uma argumentação eficaz?
(A) -
falar alto e interromper o oponente para enfatizar pontos de vista.
(B) -
preparar-se antecipadamente, pesquisando e organizando argumentos.
(C) -
atacar pessoalmente o oponente para desacreditá-lo.
(D) -
ignorar os argumentos do oponente e repetir constantemente os próprios pontos.
(E) -
distorcer informações ou fatos para apoiar o próprio argumento.
Explicação
Uma boa preparação permite que os debatedores apresentem argumentos bem fundamentados, apoiados por pesquisas e evidências. a pesquisa e a organização ajudam a estruturar a argumentação, tornando-a mais clara, coerente e persuasiva.
Análise das alternativas
As demais alternativas representam estratégias ineficazes ou antiéticas para a argumentação em um debate:
- (a): falar alto e interromper o oponente pode ser visto como desrespeitoso e prejudicar a credibilidade do debatedor.
- (c): atacar pessoalmente o oponente é uma tática falaciosa que visa desacreditar o argumento, em vez de se concentrar no conteúdo da argumentação.
- (d): ignorar os argumentos do oponente ou repetir constantemente os próprios pontos indica falta de engajamento e pode prejudicar a credibilidade do debatedor.
- (e): distorcer informações ou fatos é antiético e pode prejudicar a credibilidade do debatedor e a confiança do público na argumentação.
Conclusão
Preparar-se antecipadamente, pesquisando e organizando argumentos, é uma estratégia fundamental para uma argumentação eficaz em um debate. essa preparação permite que os debatedores apresentem argumentos sólidos, bem fundamentados e persuasivos, respeitando o público e o oponente.