Em um debate, qual dos seguintes elementos não é essencial para uma argumentação persuasiva?
(A) -
defesa clara da posição
(B) -
consideração de contra-argumentos
(C) -
uso de dados e evidências
(D) -
ataque pessoal ao oponente
(E) -
emprego de operadores argumentativos
Explicação
Em um debate, atacar pessoalmente o oponente não é uma estratégia de argumentação persuasiva. em vez disso, os debatedores devem se concentrar em apresentar argumentos sólidos e evidências para apoiar suas posições.
Análise das alternativas
- (a) a defesa clara da posição é essencial para persuadir o público sobre o ponto de vista do debatedor.
- (b) a consideração de contra-argumentos mostra que o debatedor entende e respeita os pontos de vista opostos.
- (c) os dados e evidências fornecem suporte objetivo aos argumentos do debatedor.
- (d) ataques pessoais são antiéticos e prejudicam o debate.
- (e) os operadores argumentativos ajudam a organizar e conectar os argumentos de forma lógica e persuasiva.
Conclusão
Para desenvolver habilidades de argumentação persuasiva, é essencial focar em apresentar argumentos sólidos, evidências e contra-argumentos, sem recorrer a ataques pessoais. os debatedores devem se esforçar para construir um caso lógico e convincente que persuade o público de seu ponto de vista.