Em um debate oral, qual das seguintes estratégias é mais eficaz para apresentar argumentos de forma concisa e persuasiva?

(A) - 
 usar frases longas e complexas com jargões técnicos.
(B) - 
 falar rapidamente e sem pausas para respirar.
(C) - 
 apresentar evidências e exemplos específicos que apoiem seus pontos.
(D) - 
 atacar pessoalmente os oponentes e desviá-los do tema.
(E) - 
 citar autoridades especialistas sem fornecer contexto ou explicação.

Explicação

Argumentos concisos e persuasivos são baseados em evidências e exemplos concretos. fornecer evidências específicas ajuda o público a entender e avaliar a validade dos argumentos. exemplos ajudam a ilustrar os pontos e a torná-los mais relacionáveis.

Análise das alternativas

  • (a): frases longas e complexas com jargões técnicos podem ser difíceis de entender e distrair o público.
  • (b): falar rapidamente e sem pausas para respirar pode tornar difícil para o público acompanhar e entender os argumentos.
  • (d): atacar pessoalmente os oponentes e desviá-los do tema é uma tática falha e antiética.
  • (e): citar autoridades especialistas sem fornecer contexto ou explicação pode parecer pouco convincente e até mesmo enganoso.

Conclusão

Em debates orais, é essencial apresentar argumentos de forma concisa e persuasiva. ao fornecer evidências e exemplos específicos que apoiam seus pontos, você pode fortalecer seus argumentos e aumentar suas chances de persuadir o público.