Em qual das seguintes estratégias de argumentação, o orador admite parcialmente a posição do oponente para fortalecer a sua própria?
(A) -
apresentar dados e evidências
(B) -
atacar o caráter do oponente
(C) -
concessão
(D) -
redução ao absurdo
(E) -
evocação emocional
Dica
- use a concessão com moderação e apenas quando for apropriado.
- seja específico sobre o que você está concedendo e quais são os limites do seu acordo.
- explique como a sua posição é mais abrangente ou mais forte do que a do oponente, mesmo que você tenha concedido alguns pontos.
Explicação
Na concessão, o orador admite parcialmente a posição do oponente, mas argumenta que a sua própria posição é mais forte ou abrangente. essa estratégia pode fortalecer a argumentação do orador, pois demonstra que ele considerou e entendeu os pontos de vista opostos.
Análise das alternativas
As demais alternativas não envolvem a admissão parcial da posição do oponente:
- (a): apresentar dados e evidências se concentra em fornecer suporte objetivo para a argumentação.
- (b): atacar o caráter do oponente não é uma estratégia de argumentação válida e pode prejudicar a credibilidade do orador.
- (d): redução ao absurdo leva a posição do oponente a uma conclusão extrema ou ilógica, enfraquecendo-a.
- (e): evocação emocional apela às emoções do público para persuadi-lo, mas não envolve a admissão da posição do oponente.
Conclusão
A concessão é uma estratégia de argumentação poderosa que permite ao orador reconhecer os pontos válidos da posição oposta enquanto ainda defende a sua própria. ao admitir parcialmente o argumento do oponente, o orador constrói credibilidade e fortalece a sua argumentação.