Em quais dos exemplos abaixo o argumento apresentado é mais persuasivo?
(A) -
"Devemos proibir a caça de animais selvagens, pois é cruel e desnecessário."
(B) -
"A pena de morte é uma forma justa e eficaz de punir crimes graves, pois dissuade o crime e garante a justiça."
(C) -
"A energia nuclear é uma fonte de energia segura e sustentável, pois não emite gases de efeito estufa e pode fornecer energia para muitos anos."
(D) -
"Os smartphones são uma ferramenta essencial para a educação, pois permitem o acesso fácil a informações e facilitam a comunicação entre alunos e professores."
(E) -
"As redes sociais são uma forma positiva de interação social, pois permitem que as pessoas se conectem com amigos e familiares e compartilhem suas experiências."
Explicação
O argumento apresentado na alternativa (C) é persuasivo porque apresenta evidências claras e relevantes para apoiar sua afirmação:
- "A energia nuclear é uma fonte de energia segura e sustentável, pois não emite gases de efeito estufa e pode fornecer energia para muitos anos."
As duas evidências apresentadas são diretamente relevantes para a afirmação e são apoiadas por dados científicos e evidências concretas.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam argumentos menos persuasivos:
- (A): O argumento é persuasivo, mas não apresenta evidências específicas para apoiar a afirmação.
- (B): O argumento é persuasivo, mas a afirmação de que a pena de morte é uma forma justa e eficaz de punir crimes graves é controversa e não possui consenso social.
- (D): O argumento é persuasivo, mas a afirmação de que os smartphones são uma ferramenta essencial para a educação é discutível, pois há evidências de que o uso excessivo de dispositivos eletrônicos pode ter efeitos negativos no aprendizado.
- (E): O argumento é persuasivo, mas a afirmação de que as redes sociais são uma forma positiva de interação social é controversa, pois há evidências de que o uso excessivo de redes sociais pode levar ao isolamento social e a problemas de saúde mental.
Conclusão
A força de um argumento depende da qualidade das evidências apresentadas para apoiar a afirmação. Quando as evidências são claras, relevantes e confiáveis, o argumento se torna mais persuasivo e capaz de convencer o público.