Qual dos seguintes argumentos é mais persuasivo em um texto jornalístico argumentativo sobre a importância da reciclagem?

A conservação de recursos naturais é uma preocupação crescente em todo o mundo, e a reciclagem desempenha um papel fundamental nesse processo. Ao reciclar materiais, podemos reduzir a demanda por novas matérias-primas, o que, por sua vez, leva a uma menor exploração de recursos naturais e à redução do impacto ambiental.

As demais alternativas apresentam argumentos válidos, mas não são tão persuasivos quanto a alternativa (B):

-(A): A redução da quantidade de lixo nos aterros sanitários é uma consequência positiva da reciclagem, mas não é um argumento tão forte quanto a conservação de recursos naturais. -(C): A geração de empregos e o estímulo à economia circular são benefícios econômicos da reciclagem, mas não são tão relevantes quanto a conservação de recursos naturais. -(D): A prevenção da poluição do solo e da água é um argumento importante, mas não é tão persuasivo quanto a conservação de recursos naturais. -(E): A obrigação legal e as multas em caso de descumprimento são argumentos legais, mas não são tão persuasivos quanto a conservação de recursos naturais.

A conservação de recursos naturais é um argumento forte e persuasivo em um texto jornalístico argumentativo sobre a importância da reciclagem. Ao enfatizar a importância de reduzir a demanda por novas matérias-primas e diminuir o impacto ambiental, esse argumento pode ajudar a convencer os leitores sobre a necessidade de adotar práticas de reciclagem.