Qual das seguintes opções não representa uma técnica para construir uma argumentação forte em um texto argumentativo?

(A) - 
 fornecer evidências confiáveis
(B) - 
 usar linguagem emotiva
(C) - 
 organizar ideias de forma lógica
(D) - 
 antecipar e responder a contra-argumentos
(E) - 
 concluir resumindo os principais pontos

Dica

  • use uma linguagem clara, concisa e objetiva.
  • cite fontes confiáveis para apoiar suas afirmações.
  • evite usar palavras carregadas ou tendenciosas.
  • concentre-se em fatos e evidências, em vez de opiniões pessoais.
  • respeite as opiniões dos outros, mesmo que você não concorde com elas.

Explicação

Embora a linguagem emotiva possa ser usada para persuadir temporariamente o público, ela enfraquece a argumentação a longo prazo. uma argumentação forte baseia-se em evidências, lógica e raciocínio, não em apelos emocionais.

Análise das alternativas

As demais alternativas representam técnicas válidas para construir uma argumentação forte:

  • (a): fornecer evidências confiáveis suporta a argumentação e aumenta sua credibilidade.
  • (c): organizar ideias de forma lógica ajuda os leitores a seguir e compreender o argumento.
  • (d): antecipar e responder a contra-argumentos fortalece a argumentação, demonstrando que o autor considerou diferentes perspectivas.
  • (e): concluir resumindo os principais pontos reforça o argumento e deixa uma impressão duradoura no leitor.

Conclusão

Evitar o uso de linguagem emotiva é crucial para construir uma argumentação forte e persuasiva. os argumentos devem basear-se em evidências, lógica e raciocínio, não em apelos emocionais.