Qual das seguintes opções não representa uma técnica para construir uma argumentação forte em um texto argumentativo?
(A) -
fornecer evidências confiáveis
(B) -
usar linguagem emotiva
(C) -
organizar ideias de forma lógica
(D) -
antecipar e responder a contra-argumentos
(E) -
concluir resumindo os principais pontos
Dica
- use uma linguagem clara, concisa e objetiva.
- cite fontes confiáveis para apoiar suas afirmações.
- evite usar palavras carregadas ou tendenciosas.
- concentre-se em fatos e evidências, em vez de opiniões pessoais.
- respeite as opiniões dos outros, mesmo que você não concorde com elas.
Explicação
Embora a linguagem emotiva possa ser usada para persuadir temporariamente o público, ela enfraquece a argumentação a longo prazo. uma argumentação forte baseia-se em evidências, lógica e raciocínio, não em apelos emocionais.
Análise das alternativas
As demais alternativas representam técnicas válidas para construir uma argumentação forte:
- (a): fornecer evidências confiáveis suporta a argumentação e aumenta sua credibilidade.
- (c): organizar ideias de forma lógica ajuda os leitores a seguir e compreender o argumento.
- (d): antecipar e responder a contra-argumentos fortalece a argumentação, demonstrando que o autor considerou diferentes perspectivas.
- (e): concluir resumindo os principais pontos reforça o argumento e deixa uma impressão duradoura no leitor.
Conclusão
Evitar o uso de linguagem emotiva é crucial para construir uma argumentação forte e persuasiva. os argumentos devem basear-se em evidências, lógica e raciocínio, não em apelos emocionais.