Qual das frases abaixo apresenta um argumento fraco?
(A) -
o sistema de saúde pública deve ser fortalecido porque garante acesso à saúde para todos os cidadãos.
(B) -
a pena de morte deveria ser extinta porque é desumana e não reduz a criminalidade.
(C) -
as redes sociais são prejudiciais porque promovem o discurso de ódio e a disseminação de fake news.
(D) -
os animais devem ser tratados com respeito porque são seres sencientes.
(E) -
o uso de carros elétricos é benéfico para o meio ambiente porque reduz a poluição.
Dica
- identifique a posição defendida pelo autor.
- analise as premissas que sustentam a posição.
- avalie a validade e a relevância das evidências fornecidas.
- procure por falácias lógicas ou argumentos falhos.
- considere diferentes perspectivas e contra-argumentos.
Explicação
A frase (b) apresenta um argumento fraco porque a premissa de que a pena de morte não reduz a criminalidade não é apoiada por evidências consistentes. existem estudos que mostram resultados contraditórios sobre o efeito da pena de morte nas taxas de criminalidade.
Análise das alternativas
As demais frases apresentam argumentos mais fortes baseados em evidências ou raciocínio lógico:
- (a): o acesso universal à saúde é um direito humano fundamental.
- (c): as redes sociais têm sido associadas ao aumento do discurso de ódio e da disseminação de informações falsas.
- (d): a capacidade dos animais de sentir dor e emoções é bem documentada.
- (e): os veículos elétricos emitem menos gases de efeito estufa do que os veículos a combustão.
Conclusão
É importante avaliar criticamente os argumentos apresentados, identificando suas premissas e evidências de apoio. argumentos baseados em evidências e raciocínio lógico têm maior probabilidade de serem persuasivos.