Em qual das seguintes situações uma entrevista seria a técnica mais adequada para coletar informações?
(A) -
avaliar o desempenho de um funcionário em uma revisão anual.
(B) -
obter dados estatísticos sobre a preferência de consumidores por um novo produto.
(C) -
investigar as causas de um acidente de trânsito.
(D) -
coletar depoimentos de testemunhas oculares de um crime.
(E) -
analisar a qualidade de um novo software.
Explicação
Uma entrevista é a técnica mais adequada para coletar informações quando o objetivo é obter depoimentos de testemunhas oculares de um crime, pois permite aos investigadores fazer perguntas específicas, esclarecer respostas e construir uma narrativa coesa com base nas informações fornecidas.
Análise das alternativas
Nas demais alternativas, técnicas diferentes de entrevista podem ser mais adequadas:
- (a): uma revisão de desempenho geralmente envolve o uso de avaliações escritas ou feedback estruturado.
- (b): dados estatísticos sobre a preferência de consumidores são geralmente coletados por meio de pesquisas ou questionários.
- (c): a investigação de um acidente de trânsito envolve a coleta de evidências físicas e depoimentos de testemunhas, mas geralmente não é realizada por meio de entrevistas formais.
- (e): a análise da qualidade de um novo software é normalmente feita por meio de testes e avaliações objetivas, não por meio de entrevistas.
- (d): coletar depoimentos de testemunhas oculares de um crime é o cenário em que uma entrevista é a técnica mais adequada.
Conclusão
As entrevistas são uma ferramenta valiosa para coletar informações quando o objetivo é obter depoimentos pessoais ou narrativas detalhadas de indivíduos. elas permitem que os entrevistadores explorem tópicos em profundidade e façam perguntas de acompanhamento para esclarecer as respostas.