Qual das seguintes situações não é um exemplo de argumentação construtiva?
(A) -
apresentar dados estatísticos para apoiar um ponto de vista.
(B) -
usar linguagem depreciativa para desqualificar opiniões opostas.
(C) -
reconhecer pontos válidos nos argumentos dos oponentes.
(D) -
focar em encontrar pontos comuns e áreas de acordo.
(E) -
ouvir atentamente as perspectivas divergentes.
Explicação
A argumentação construtiva visa persuadir por meio de evidências e raciocínio lógico, evitando ataques pessoais ou linguagem depreciativa. a alternativa (b) viola esse princípio ao usar linguagem depreciativa para desqualificar as opiniões opostas.
Análise das alternativas
- (a): fornecer dados estatísticos é uma forma válida de apoiar um ponto de vista.
- (b): usar linguagem depreciativa é contrário aos princípios da argumentação construtiva.
- (c): reconhecer pontos válidos nos argumentos dos oponentes demonstra respeito e disposição para um debate equilibrado.
- (d): o foco em encontrar pontos comuns promove a colaboração e o entendimento.
- (e): ouvir atentamente as perspectivas divergentes é essencial para a compreensão e o engajamento em um debate construtivo.
Conclusão
A argumentação construtiva é uma habilidade essencial para a comunicação eficaz e a tomada de decisões bem informadas. é importante promover o uso de linguagem respeitosa, evidências confiáveis e uma disposição para considerar perspectivas diferentes.