Qual das seguintes opções não é uma responsabilidade de um debatedor em um debate regrados?
(A) -
apresentar argumentos lógicos e persuasivos.
(B) -
respeitar os turnos e o tempo de fala dos outros.
(C) -
fornecer evidências e fatos para apoiar seus argumentos.
(D) -
preparar contra-argumentos para as posições opostas.
(E) -
interromper os oponentes para apresentar seus pontos de vista.
Explicação
Os debates regrados são caracterizados por regras e procedimentos específicos que garantem uma discussão justa e respeitosa. interromper os oponentes viola essas regras e prejudica a qualidade do debate. os debatedores devem esperar seus turnos para apresentar seus argumentos e responder a contra-argumentos de maneira educada e respeitosa.
Análise das alternativas
Todas as outras opções são responsabilidades de um debatedor em debates regrados:
- (a) apresentar argumentos lógicos e persuasivos: os debatedores devem apresentar argumentos bem embasados e convincentes para apoiar suas posições.
- (b) respeitar os turnos e o tempo de fala dos outros: os debatedores devem ouvir atentamente os seus oponentes e respeitar seus turnos para falar, garantindo que todos tenham a oportunidade de expressar seus pontos de vista.
- (c) fornecer evidências e fatos para apoiar seus argumentos: os debatedores devem fornecer evidências concretas, como dados, estatísticas ou citações de especialistas, para apoiar seus argumentos e aumentar sua credibilidade.
- (d) preparar contra-argumentos para as posições opostas: os debatedores devem antecipar e se preparar para contra-argumentos que possam ser apresentados pelos seus oponentes, permitindo-lhes responder de forma eficaz.
Conclusão
Ser um debatedor responsável envolve aderir às regras e procedimentos dos debates regrados, demonstrando respeito pelos outros participantes e pelo processo de debate. interromper os oponentes é uma violação dessas regras e prejudica a qualidade da discussão.