Qual é o recurso linguístico mais adequado para introduzir argumentos contrários à própria opinião em um artigo de opinião?

Para introduzir argumentos contrários à própria opinião em um artigo de opinião, além de usar a conjunção "porém", você também pode usar outras expressões adversativas, como: "no entanto", "entretanto", "contudo", " todavia" e "ainda que".

A conjunção adversativa "porém" é o recurso linguístico mais adequado para introduzir argumentos contrários à própria opinião em um artigo de opinião porque ela indica oposição ou contraste entre duas ideias. Ao usar "porém", o autor sinaliza ao leitor que está apresentando um ponto de vista diferente ou contrário ao que foi defendido anteriormente.

• (A) Conjunção coordenativa "mas": A conjunção "mas" também pode ser usada para introduzir argumentos contrários, mas ela tem um sentido mais suave de oposição do que "porém".
• (B) Conjunção coordenativa "e": A conjunção "e" é usada para conectar ideias semelhantes ou complementares, não para introduzir argumentos contrários.
• (D) Preposição "apesar de": A preposição "apesar de" é usada para introduzir uma concessão, ou seja, um argumento que reconhece uma informação contrária, mas que não invalida o argumento principal.
• (E) Expressão introdutória "contudo": A expressão "contudo" tem um sentido semelhante ao de "porém", mas é menos formal e mais coloquial.

Portanto, a conjunção adversativa "porém" é o recurso linguístico mais adequado para introduzir argumentos contrários à própria opinião em um artigo de opinião porque ela indica uma oposição ou contraste claro entre duas ideias, sem suavizar ou enfraquecer o argumento contrário.