Qual das técnicas de argumentação seria mais adequada para apoiar o argumento de que as redes sociais são prejudiciais à saúde mental?
(A) -
exemplificação
(B) -
comparação
(C) -
causa e consequência
(D) -
analogia
(E) -
autoridade
Dica
- identifique claramente a causa e o efeito que você deseja argumentar.
- forneça evidências concretas para apoiar a relação causal.
- considere os possíveis contra-argumentos e antecipe-se a eles.
- use linguagem clara e concisa para apresentar seu argumento.
Explicação
A técnica de causa e consequência estabelece uma relação direta entre ações e seus resultados. no contexto do argumento de que as redes sociais são prejudiciais à saúde mental, essa técnica permitiria demonstrar como o uso delas pode levar a consequências negativas, como ansiedade, depressão e problemas de sono.
Análise das alternativas
As demais alternativas não se adequam tão bem ao argumento:
- (a): exemplificação: fornece exemplos específicos, mas não mostra uma relação causal clara.
- (b): comparação: compara as redes sociais com outras atividades, mas não estabelece uma relação causal direta com a saúde mental.
- (d): analogia: compara as redes sociais a um fenômeno diferente, mas não prova uma relação causal.
- (e): autoridade: cita opiniões de especialistas, mas não fornece evidências concretas de causa e efeito.
Conclusão
Ao usar a técnica de causa e consequência, os alunos podem construir um argumento mais forte e persuasivo sobre os impactos negativos das redes sociais na saúde mental.