Qual das técnicas de argumentação seria mais adequada para apoiar o argumento de que as redes sociais são prejudiciais à saúde mental?

(A) - 
 exemplificação
(B) - 
 comparação
(C) - 
 causa e consequência
(D) - 
 analogia
(E) - 
 autoridade

Dica

  • identifique claramente a causa e o efeito que você deseja argumentar.
  • forneça evidências concretas para apoiar a relação causal.
  • considere os possíveis contra-argumentos e antecipe-se a eles.
  • use linguagem clara e concisa para apresentar seu argumento.

Explicação

A técnica de causa e consequência estabelece uma relação direta entre ações e seus resultados. no contexto do argumento de que as redes sociais são prejudiciais à saúde mental, essa técnica permitiria demonstrar como o uso delas pode levar a consequências negativas, como ansiedade, depressão e problemas de sono.

Análise das alternativas

As demais alternativas não se adequam tão bem ao argumento:

  • (a): exemplificação: fornece exemplos específicos, mas não mostra uma relação causal clara.
  • (b): comparação: compara as redes sociais com outras atividades, mas não estabelece uma relação causal direta com a saúde mental.
  • (d): analogia: compara as redes sociais a um fenômeno diferente, mas não prova uma relação causal.
  • (e): autoridade: cita opiniões de especialistas, mas não fornece evidências concretas de causa e efeito.

Conclusão

Ao usar a técnica de causa e consequência, os alunos podem construir um argumento mais forte e persuasivo sobre os impactos negativos das redes sociais na saúde mental.