Qual das técnicas de argumentação abaixo é mais adequada para persuadir o leitor a mudar de opinião?

• estabeleça uma relação direta entre uma ação e seus resultados.
• forneça evidências específicas e confiáveis para apoiar suas afirmações.
• consider

A técnica de causa e consequência é uma estratégia argumentativa eficaz para persuadir o leitor, pois estabelece uma relação direta entre uma ação e seus resultados. ao demonstrar as consequências positivas ou negativas de uma determinada posição, o autor pode influenciar a opinião do leitor e levá-lo a concordar com seus argumentos.

• (a): a exemplificação é útil para fornecer exemplos específicos que apoiam um argumento, mas pode não ser tão persuasiva quanto outras técnicas.
• (b): a comparação pode ser eficaz para destacar as diferenças ou semelhanças entre diferentes posições, mas pode não ser tão persuasiva quanto a causa e consequência.
• (d): a autoridade é uma técnica valiosa quando o autor cita especialistas ou dados confiáveis, mas pode não ser tão persuasiva quanto a causa e consequência, que estabelece uma conexão mais direta entre argumentos e resultados.
• (e): a reductio ad absurdum é uma técnica que leva um argumento ao seu extremo lógico para mostrar sua falácia, mas pode não ser tão persuasiva quanto a causa e consequência, que se concentra em consequências reais.

A técnica de causa e consequência é uma ferramenta argumentativa poderosa que pode ajudar os escritores a persuadir o leitor a mudar de opinião. ao estabelecer conexões claras entre ações e resultados, os autores podem influenciar as crenças e o comportamento do público.