Qual das seguintes situações não é um exemplo de um argumento persuasivo?
(A) -
utilizar estatísticas e dados para apoiar uma afirmação.
(B) -
compartilhar uma história pessoal para evocar emoções.
(C) -
fazer uma analogia para tornar um ponto mais compreensível.
(D) -
usar palavras fortes e linguagem negativa para atacar o outro lado.
(E) -
fornecer evidências e dados de fontes confiáveis.
Explicação
Um argumento persuasivo tem como objetivo convencer ou influenciar os leitores por meio de evidências e raciocínios sólidos. as opções (a), (b), (c) e (e) são técnicas persuasivas válidas, pois fornecem informações ou apelam para as emoções dos leitores para apoiá-las. por outro lado, a opção (d) é uma abordagem falaciosa conhecida como "ataque ad hominem", que desvia o foco da questão em discussão e se concentra em atacar o caráter ou as motivações do oponente.
Análise das alternativas
- (a): utilizar estatísticas e dados é uma técnica persuasiva porque fornece evidências concretas para apoiar uma afirmação.
- (b): compartilhar uma história pessoal pode ser persuasivo ao evocar emoções e tornar um argumento mais relacionável.
- (c): fazer uma analogia pode tornar um ponto mais compreensível ao compará-lo com algo mais familiar.
- (d): usar palavras fortes e linguagem negativa para atacar o outro lado não é um argumento persuasivo, mas uma falácia.
- (e): fornecer evidências e dados de fontes confiáveis é essencial para um argumento persuasivo.
Conclusão
Utilizar técnicas persuasivas é crucial para construir argumentos fortes e convincentes. no entanto, é importante evitar falácias, como ataques pessoais, que prejudicam a credibilidade e a eficácia de um argumento.