Qual das seguintes não é uma técnica de argumentação comumente usada em artigos de opinião?
(A) -
exemplificação
(B) -
comparação
(C) -
causa e consequência
(D) -
citações de especialistas
(E) -
ataques pessoais
Explicação
Ataques pessoais não são uma técnica de argumentação válida ou apropriada em artigos de opinião. eles visam desqualificar o oponente em vez de abordar os argumentos apresentados.
Análise das alternativas
As demais alternativas são técnicas de argumentação comumente usadas em artigos de opinião:
- (a): a exemplificação usa exemplos para apoiar um argumento.
- (b): a comparação destaca semelhanças ou diferenças entre dois ou mais assuntos.
- (c): a causa e consequência mostra a relação entre eventos ou ações e seus resultados.
- (d): citações de especialistas fornecem credibilidade e autoridade a um argumento.
Conclusão
Ataques pessoais podem ser prejudiciais e contraproducentes em uma argumentação. eles desviam o foco dos argumentos reais e podem alienar o leitor. ao se envolver em um debate, é crucial manter o respeito pelo oponente e focar em apresentar argumentos bem fundamentados.