Qual das seguintes estratégias de argumentação é mais adequada para refutar uma afirmação oposta em um artigo de opinião?

• apresente a afirmação oposta de forma clara e concisa.
• forneça evidências específicas, dados ou exemplos para apoiar sua refutação.
• use linguagem clara e persuasiva para transmitir sua argumentação.
• evite ataques pessoais ou insultos ao refutar uma afirmação oposta.

A refutação direta é uma estratégia argumentativa que envolve apresentar evidências ou razões para contrariar ou desafiar uma afirmação oposta. ao refutar diretamente uma afirmação, o escritor aborda o argumento oposto de frente e fornece evidências para apoiá-lo.

As outras alternativas não são tão eficazes para refutar uma afirmação oposta:

• (a) exemplificação: fornece exemplos para apoiar um argumento, mas não refuta diretamente uma afirmação oposta.
• (b) comparação: compara dois ou mais argumentos ou situações, mas não refuta diretamente uma afirmação oposta.
• (d) causa e efeito: explica a relação causal entre eventos ou ações, mas não refuta diretamente uma afirmação oposta.
• (e) autoridade: cita uma fonte confiável para apoiar um argumento, mas não refuta diretamente uma afirmação oposta.

Ao escrever um artigo de opinião, é importante usar uma variedade de estratégias argumentativas para construir e apoiar seus argumentos. a refutação direta é uma estratégia particularmente útil para abordar e desafiar afirmações opostas, fortalecendo a credibilidade e a persuasão do seu artigo.