Qual das seguintes estratégias argumentativas é mais eficaz para estabelecer a credibilidade do autor em um artigo de opinião?
(A) -
apelo emocional
(B) -
citações de especialistas
(C) -
exageros e generalizações
(D) -
ameaças ou insultos
(E) -
apelo à ignorância
Dica
- inclua citações de especialistas reconhecidos no assunto.
- forneça evidências e dados para apoiar suas afirmações.
- evite exageros e generalizações.
- apresente argumentos de forma lógica e coerente.
- seja respeitoso com opiniões contrárias e apresente-as de forma equilibrada.
Explicação
Citar especialistas reconhecidos no assunto abordado no artigo de opinião demonstra que o autor fez uma pesquisa completa e tem embasamento para suas afirmações. ao incluir citações de especialistas, o autor aumenta sua credibilidade e mostra que está apresentando informações confiáveis.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são eficazes para estabelecer a credibilidade do autor:
- (a): apelo emocional pode ser persuasivo, mas não necessariamente estabelece credibilidade.
- (c): exageros e generalizações podem prejudicar a credibilidade do autor.
- (d): ameaças ou insultos não são apropriados em um artigo de opinião e podem diminuir a credibilidade do autor.
- (e): apelo à ignorância não é uma estratégia argumentativa válida e prejudica a credibilidade do autor.
Conclusão
Estabelecer a credibilidade do autor é essencial para persuadir ou informar o leitor em um artigo de opinião. citar especialistas reconhecidos é uma estratégia eficaz para construir credibilidade e mostrar que o autor tem conhecimento e embasamento para suas afirmações.