Qual das seguintes alternativas não é uma estratégia argumentativa comumente utilizada em artigos de opinião?
(A) -
apresentar evidências para apoiar argumentos
(B) -
utilizar linguagem emocional para apelar aos sentimentos
(C) -
fazer analogias com situações ou eventos similares
(D) -
citar autoridades ou especialistas no assunto
(E) -
realizar ataques pessoais contra aqueles que discordam
Dica
- foque na crítica das ideias e argumentos, não dos indivíduos.
- evite usar linguagem depreciativa ou insultuosa.
- cite evidências específicas para apoiar suas críticas.
- mantenha um tom respeitoso, mesmo quando discordando.
Explicação
Ataques pessoais são falácias lógicas que desviam o foco do argumento e visam desacreditar o oponente em vez de abordar suas ideias. em artigos de opinião, é essencial se concentrar na apresentação de argumentos sólidos e evidências para apoiar o ponto de vista defendido.
Análise das alternativas
As demais alternativas são estratégias argumentativas comuns em artigos de opinião:
- (a): apresentar evidências é crucial para fortalecer os argumentos e torná-los mais persuasivos.
- (b): utilizar linguagem emocional pode ser eficaz para conectar com o público, mas deve ser feito com moderação.
- (c): fazer analogias ajuda a ilustrar e esclarecer pontos complexos.
- (d): citar autoridades ou especialistas confere credibilidade e peso aos argumentos.
Conclusão
Realizar ataques pessoais em artigos de opinião é antiético e prejudica a qualidade da argumentação. ao evitar essa prática, os escritores podem manter um tom respeitoso e se concentrar na construção de argumentos sólidos que possam persuadir e informar os leitores.