Qual das opções abaixo não é uma estratégia argumentativa eficaz em um artigo de opinião?
(A) -
exemplificação
(B) -
intimidação
(C) -
comparação
(D) -
causa e consequência
(E) -
apelo à autoridade
Dica
- baseie seus argumentos em evidências e fatos.
- utilize exemplos específicos e dados para apoiar seus pontos de vista.
- considere os contra-argumentos e refute-os de forma lógica.
- use uma linguagem clara e concisa para tornar seus argumentos acessíveis ao leitor.
Explicação
A intimidação é uma tática que visa intimidar ou ameaçar o leitor para forçá-lo a concordar com o ponto de vista do autor. em um artigo de opinião, o objetivo é persuadir o leitor por meio de argumentos lógicos e evidências, não por meio de coerção ou medo.
Análise das alternativas
As demais alternativas são estratégias argumentativas eficazes:
- (a): exemplificação usa exemplos concretos para apoiar um argumento, tornando-o mais compreensível e confiável.
- (c): comparação estabelece semelhanças ou diferenças entre dois ou mais assuntos para destacar um ponto de vista.
- (d): causa e consequência explora a relação entre ações e seus resultados, ajudando o leitor a entender os impactos potenciais de uma posição.
- (e): apelo à autoridade cita fontes confiáveis ou especialistas para apoiar um argumento, aumentando sua credibilidade.
Conclusão
Utilizar estratégias argumentativas eficazes é fundamental para construir artigos de opinião persuasivos e impactantes. evitar táticas como intimidação ajuda a manter um tom respeitoso e ético na argumentação.