Qual das opções abaixo é uma estratégia argumentativa comum utilizada em artigos de opinião?
(A) -
Citar estatísticas e dados concretos para apoiar o argumento.
(B) -
Utilizar um tom irônico ou sarcástico para criticar o tema em questão.
(C) -
Apresentar uma opinião pessoal sem fornecer evidências ou argumentos.
(D) -
Inverter a ordem das palavras para tornar o texto mais interessante.
(E) -
Utilizar recursos poéticos e literários para emocionar o leitor.
Explicação
Citar estatísticas e dados concretos é uma maneira de fornecer evidências para apoiar o posicionamento crítico adotado no artigo de opinião. Essas evidências ajudam a convencer o leitor da validade dos argumentos apresentados e conferem credibilidade ao texto.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são estratégias argumentativas comuns utilizadas em artigos de opinião:
- (B): Utilizar um tom irônico ou sarcástico não é uma estratégia argumentativa eficaz, pois pode alienar o leitor e prejudicar a credibilidade do autor.
- (C): Apresentar uma opinião pessoal sem fornecer evidências ou argumentos não é uma forma convincente de persuadir o leitor.
- (D): Inverter a ordem das palavras não é uma estratégia argumentativa, mas sim um recurso estilístico que pode ser utilizado para dar ênfase a determinadas palavras ou frases.
- (E): Utilizar recursos poéticos e literários pode ser uma estratégia eficaz para emocionar o leitor, mas não é uma estratégia argumentativa em si.
Conclusão
Citar estatísticas e dados concretos é uma estratégia argumentativa importante em artigos de opinião, pois ajuda a fornecer evidências para apoiar o posicionamento crítico adotado pelo autor e confere credibilidade ao texto.