Qual das frases abaixo apresenta um argumento lógico e bem fundamentado?
(A) -
a vacinação deve ser obrigatória porque isso protegerá a saúde pública.
(B) -
a pena de morte deveria ser abolida porque é cruel e desumano.
(C) -
o uso de energia nuclear é perigoso porque pode causar acidentes como o de chernobyl.
(D) -
as religiões são importantes para a sociedade porque elas fornecem orientação moral às pessoas.
(E) -
os animais devem ser tratados com respeito porque são seres vivos como nós.
Dica
- comece com uma tese clara e concisa.
- forneça razões ou evidências para apoiar sua tese.
- use linguagem clara e concisa.
- evite generalizações ou afirmações não apoiadas.
- esteja preparado para responder a possíveis contra-argumentos.
Explicação
A frase (a) apresenta uma tese clara ("a vacinação deve ser obrigatória") e fornece uma razão lógica e apoiada em evidências para sustentar essa tese ("porque isso protegerá a saúde pública").
Análise das alternativas
As demais alternativas não apresentam argumentos tão sólidos:
- (b): a afirmação é uma opinião pessoal e não fornece razões ou evidências para apoiá-la.
- (c): embora a afirmação seja verdadeira, ela não fornece razões específicas ou evidências para justificar a abolição da pena de morte.
- (d): a frase faz uma afirmação geral sobre a importância das religiões, mas não fornece razões ou evidências específicas para apoiar essa afirmação.
- (e): semelhante à alternativa (d), a frase faz uma afirmação geral sobre o tratamento dos animais, mas não fornece razões ou evidências específicas para justificá-la.
Conclusão
Argumentos lógicos e bem fundamentados são essenciais para a comunicação persuasiva. eles ajudam a convencer leitores ou ouvintes ao fornecer razões claras e evidências que apoiam as afirmações feitas.