Qual das estratégias argumentativas é mais adequada para convencer o leitor sobre a necessidade de aumentar os investimentos em educação?

• identifique claramente a causa e o efeito que você deseja estabelecer.
• forneça evidências confiáveis para apoiar sua afirmação.
• mostre como a causa levará diretamente ao efeito.
• antecipe e refuta argumentos contrários.

Para convencer o leitor sobre a necessidade de aumentar os investimentos em educação, é mais eficaz usar a estratégia de argumentação causa e efeito. esta estratégia permite mostrar como o aumento dos investimentos em educação levará a resultados positivos, como melhor qualidade de vida, maior crescimento econômico e redução da pobreza.

As demais alternativas não são tão eficazes para este propósito:

• (a) exemplificação: fornecer exemplos de países que investiram com sucesso em educação pode ser útil, mas não tão convincente quanto mostrar a relação causa e efeito.
• (b) comparação: comparar os investimentos em educação em diferentes países também pode ser informativo, mas não demonstra diretamente o impacto dos investimentos.
• (d) autoridade: citar especialistas ou autoridades no assunto pode ser útil para apoiar os argumentos, mas não é tão eficaz quanto mostrar a relação causa e efeito.
• (e) refutação: refutar argumentos contrários ao aumento dos investimentos em educação pode ser útil, mas não tão eficaz quanto mostrar os benefícios diretos.

A estratégia argumentativa de causa e efeito é particularmente adequada para persuadir o leitor sobre a necessidade de tomar uma determinada ação, como aumentar os investimentos em educação. ao mostrar como a ação proposta levará a resultados desejados, é mais provável que o leitor seja convencido.